Дискуссия с посетителем моего сайта

        Очень интересная дискуссия с посетителем моего сайта (вопросы присылались на email). По этическим соображениям автора вопросов не указываю:

Посетитель : Почему в своем творчестве вы отдаете предпочтение фентези?

Мой ответ:

Ну, почему же, я могу написать и роман, если будет тематика.

И еще, конечно, играют роль  вкусы и моральные принципы.

1. Любовные и прочие романы - я не люблю их сама и писать не буду никогда. Так же как и триллеры на эту тему : всякие любовные треугольники, золушки из провинции  и прочее.

2. Детективы я люблю, но их лучше пишут профессионалы (лучше Марининой никого нет). Иронические детективы не люблю (богатые тетеньки, встревающие в расследования не не интересны).

3. О модных нынче извращениях я также писать не буду, ибо не хочу участвовать в развращении душ людей. Не думайте, что за это не придется отвечать.

4. Мистика - вполне, но она близка к фэнтези.

5. Комедии - не мой жанр.

6. Психологические драмы - есть идеи для написания, возможно, напишу.

7. По научной тематике - определители те же (например, насекомые) - можно вполне. Такая задумка есть.

8. Научная и прочая фантастика- вполне.

9. Ну и фэнтези - на самом деле, это самая богатая область в плане творчества. Но я люблю только реалистичное фэнтези!  Как пример - "Игра престолов". Максимально реалистично, часто можно даже с научной точки зрения  обосновать события, местами жестко, как и в жизни. Есть, о чем подумать. Считайте так, "Война и мир" в фэнтезийной оболочке. Этот жанр позволяет показать все - и темные стороны человека, и приключения, и вложить в книгу морально-этический подтекст, чтобы это было не пустым чтивом.

10. Классическая фэнтези,  типа Толкиена мне приятна как память о студенческих годах. "Властелин колец" считаю лучшей сказкой для детей. Но эльфы и гномы- не мой жанр.

11. Другие виды фэнтези - про вампиров, эротическое фэнтези, всякие там жанры слеш и прочее типа "рабыня для мага", я считаю пустым, иногда и  развращающим  чтивом, хотя, кому-то и нравится. Но не мне. Я такое писать не буду.

Посетитель :   Спасибо за подробный ответ.
Мне ваше мнение важно, для оценки собственных мыслей о творчестве.
Я не во всем согласен с вами.
Например, к чему применять фентезийную  тематику  к "Войне и миру", а написать о нашей действительности со своими мыслями. Или противоречащую христианству очевидную завлекалку "Властелина колец"  считать лучшей сказкой (Это неправильная позиция похожая на нетрадиционную половую принадлежность).
Но у вас свое мнение и я не претендую на навязывание своего.
При всей кажущейся широте выражения именно фантастика является жанром, требующим глубокого знания науки и философии. А ориентация на современных фентезистов для меня просто очередное заблуждение.

Мой ответ:

1. Действительности мне и так хватает. Чтоб еще и про нее писать??? Нет уж.

2. Насчет "Властелина колец". Вы его читали? Я в корне не согласна с Вами. В книге показаны следующие идеи:

1) Друзья друг-друга не предают даже перед угрозой смерти.

2) Идеи верности и любви (Арвен готова прожить одну жизнь с любимым, чем вечность без нее. И она хочет иметь детей - именно видение своего ребенка заставило ее повернуть назад, а не отправляться в бессмертную гавань)

3) Борьба со злом (зло будет побеждено).

4) Бесстрашие (ради победы и мира герои преодолевают все)

5) Самопожертвование ( Арагорн выходит на последнюю битву, зная, что погибнет, но он делает это, что отвлечь око и спасти мир), принцип "не убий!" ( Фродо просит оставить в живых Горлума, отрицательного персонажа . Для тех, кто не понял, Гендальф там где-то пояснят, что неизвестно, кто какую роль сыграет и даже Горлума нельзя убивать просто так- он и сыграл решающую роль в конце)

6) Говорится о том, как тяжело справиться с желанием власти ( кольцо. Галадриэль отказалась от него. Фродо не смог, но именно Горлум сыграл решающую роль).

7) И, кстати, еще показана такая мысль : при помощи зла невозможно творить добро. ( Кольцо всевластия хотели взять себе правители, чтобы спасти свои города. Но ведь это не так!)

8) Ничего не дается даром и по щучьему велению - это тоже важный принцип, не находите?

Это очень глубокая вещь при кажущейся своей простоте и как раз построенная на моральных принципах (что сейчас редкость). И многое другое + философии там много. А вы говорите, плохая сказка))))

3. Насчет науки и философии в фэнтези- согласна. Но именно это и является самым интересным!!! Кстати, я кандидат технических наук, так что принцип научности для меня очень важен и я его соблюдаю.  Из фэнтези я считаю хорошим направлением только реалистичное фэнтези - именно там уживается и философия, и жизнь, и наука.       

Related posts: